Avec le développement des recherches dans les IA génératives, les images peuvent désormais servir de points d’entrée vers un contenu, mais aussi contribuer à sa compréhension par les intelligences artificielles. Pour les éditeurs de logiciels BtoB, cette évolution ouvre de nouvelles perspectives de visibilité. À condition de privilégier les contenus visuels à forte valeur informative.
L’optimisation des images ne date pas d’hier. Depuis longtemps, Google recommande de soigner les noms de fichiers, les attributs ALT, les légendes et le contexte éditorial pour favoriser leur indexation. Mais l’essor des moteurs de recherche génératifs ouvre de nouvelles perspectives.
Une image ne sert plus uniquement à illustrer un article ou à apparaître dans Google Images. Elle peut également être analysée par une IA, associée à des entités ou à des concepts et, dans certains cas, intégrée à une réponse générée automatiquement.
Cette évolution concerne directement les éditeurs de logiciels BtoB, dont les offres et les technologies se prêtent particulièrement bien aux représentations visuelles : schémas d’architecture, captures d’écran, processus métiers, graphiques ou infographies.
Du référencement des images à leur exploitation par les IA
La recherche sur Internet ne repose plus exclusivement sur le texte. Avec Google Lens et Circle to Search, les internautes peuvent lancer une recherche à partir d’une photographie ou d’un élément sélectionné sur leur écran.
Google AI Mode va plus loin en associant les capacités d’analyse visuelle de Google Lens à celles de Gemini. Le moteur peut identifier plusieurs objets dans une image, comprendre leur contexte et effectuer des recherches complémentaires pour produire une réponse.
Cette évolution modifie aussi les possibilités de visibilité des contenus. Les images peuvent apparaître dans les résultats classiques, Google Images ou certaines réponses générées par l’IA.
Dans ses recommandations officielles consacrées aux fonctionnalités d’IA générative de Google Search, Google encourage d’ailleurs les éditeurs de sites à utiliser des vidéos et images pertinentes et de qualité. Microsoft adopte une approche comparable. Ses recommandations destinées aux webmasters insistent sur l’importance de contenus multimédias correctement décrits et contextualisés, notamment pour faciliter leur exploitation dans les expériences de recherche de Bing et Copilot.
Prenons l’exemple d’un éditeur de logiciels de supply chain qui publie un schéma représentant les interactions entre un ERP, un WMS et un TMS. Si ce visuel est accompagné d’explications précises, les moteurs disposent de plusieurs éléments pour comprendre son sujet, les technologies concernées et les liens entre les différents systèmes.
Cela ne garantit pas que le schéma sera repris dans une réponse générée par une IA. En revanche, il constitue une information structurée et contextualisée susceptible d’être exploitée par les systèmes de recherche multimodaux.
L’enjeu ne consiste donc plus seulement à permettre aux moteurs d’indexer une image, mais aussi à les aider à comprendre ce qu’elle représente et les informations qu’elle apporte.
Quels types d’images privilégier pour les éditeurs de logiciels BtoB ?
Les photographies génériques issues de banques d’images, souvent utilisées pour illustrer des articles sur la transformation numérique ou l’intelligence artificielle, apportent peu d’informations. À l’inverse, certains visuels peuvent enrichir un contenu éditorial et contribuer à démontrer l’expertise d’une entreprise.
Les schémas d’architecture et les représentations de processus
Les éditeurs de logiciels proposent souvent des solutions complexes qui nécessitent des explications techniques ou fonctionnelles. Quelques exemples :
- Éditeur d’un ERP : schéma montrant les échanges de données entre son logiciel, un CRM, une plateforme e-commerce et un système de gestion d’entrepôt.
- Spécialiste de la cybersécurité : visuel pour illustrer les différentes étapes d’un processus de gestion des vulnérabilités, de leur détection jusqu’à leur remédiation.
- Éditeur d’une solution de gestion des factures électroniques : représentation des flux entre clients et fournisseurs, plateformes agréées, ERP et systèmes comptables.
Ces visuels présentent un double intérêt. Ils facilitent la compréhension des lecteurs et fournissent aux moteurs des informations complémentaires sur les technologies, les fonctionnalités et les domaines d’expertise de l’entreprise.
Les captures d’écran de logiciels
Les captures d’écran sont aussi pertinentes pour les éditeurs. Elles permettent d’illustrer des fonctionnalités réelles : tableau de bord de pilotage financier, interface de gestion des ressources humaines, suivi des stocks, analyse des performances commerciales ou supervision de la vulnérabilités critiques.
Une capture d’écran correctement commentée peut aider les robots des moteurs de recherche IA à associer un logiciel à des fonctionnalités spécifiques. Par exemple, une capture d’écran montrant les prévisions de demande, les niveaux de stock et les recommandations de réapprovisionnement pour une page consacrée à la planification des approvisionnements.
Les graphiques et les données originales
Les graphiques constituent également des contenus intéressants, notamment lorsqu’ils reposent sur des données propres à l’entreprise. Quelques exemples :
- Éditeur de logiciels RH : graphique sur l’évolution des délais de recrutement observés chez ses clients.
- Fournisseur de solutions de cybersécurité : nombre de vulnérabilités identifiées et remédiées sur une période donnée.
- Éditeur de logiciels financiers : gains de productivité constatés après l’automatisation de certains processus comptables.
Ces contenus peuvent également être repris par des médias spécialisés, des analystes ou d’autres sites web et peuvent ainsi contribuer au développement de la visibilité globale et à l’obtention de liens entrants. Cette dimension est particulièrement intéressante dans une stratégie qui associe SEO, GEO, marketing de contenu et relations presse.
Comment optimiser les images pour le SEO et le GEO ?
Les bonnes pratiques SEO des images restent d’actualité. Elles prennent même une importance supplémentaire dans un environnement où les moteurs cherchent à comprendre les contenus sous différentes formes.
Il convient donc de soigner plusieurs éléments :
- Le nom du fichier doit décrire précisément le sujet de l’image. Par exemple, architecture-erp-wms-tms-integration.webp sera plus explicite qu’un fichier nommé image001.webp.
- L’attribut ALT doit fournir une description utile du contenu visuel, sans accumulation artificielle de mots-clés. Il joue également un rôle essentiel pour l’accessibilité.
- La légende permet de préciser la signification de l’image et d’apporter des informations complémentaires.
- Le texte environnant doit expliquer les concepts représentés. Les données importantes doivent également figurer dans le texte HTML de la page.
- Les données structurées, lorsqu’elles sont pertinentes, peuvent aider les moteurs à identifier les images associées à un article, un produit ou une organisation.
Enfin, les aspects techniques restent inchangés : formats adaptés, compression du poids, dimensions, absence de restrictions empêchant l’exploration des fichiers par les robots, etc.
Comme en SEO, il faut néanmoins éviter de présenter ces optimisations comme des recettes magiques permettant d’obtenir automatiquement des citations dans les réponses des IA.
Peut-on mesurer l’impact des images sur la visibilité dans les IA ?
C’est l’une des principales difficultés du GEO : distinguer les effets réels des optimisations des simples corrélations. Les outils de suivi GEO permettent d’analyser la présence d’une entreprise dans les réponses générées par différents systèmes d’intelligence artificielle.
Mais il reste difficile de déterminer précisément le rôle joué par une image dans la sélection d’une source. Une page qui apparaît plus fréquemment dans les réponses IA après l’ajout d’un schéma explicatif ne doit pas nécessairement cette progression uniquement au visuel. D’autres facteurs peuvent intervenir : qualité du contenu, pertinence sémantique, autorité du domaine, citations externes ou évolution des modèles.
Pour évaluer l’intérêt des images, une entreprise peut néanmoins faire des tests. Elle peut par exemple enrichir certaines pages avec des schémas ou des graphiques originaux, puis suivre leur visibilité sur plusieurs semaines. Et comparer avec d’autres pages pour lesquelles ces optimisations n’ont pas été réalisées. L’analyse doit porter sur les performances dans Google Images, les résultats de recherche classiques et les réponses des IA génératives.
Cette méthode ne permet pas d’établir avec certitude une relation de causalité, mais elle peut fournir des indications utiles pour orienter les optimisations.
Faut-il désormais intégrer les images aux stratégies GEO ?
Les recherches multimodales et les capacités d’analyse visuelle des IA constituent une évolution réelle des moteurs de recherche. Pour autant, il serait prématuré d’affirmer que les images représentent désormais un facteur majeur de citation dans les réponses génératives.
Les recommandations des spécialistes convergent plutôt vers une approche globale : qualité du contenu, pertinence sémantique, structure des pages, autorité du site et cohérence des informations publiées.
Dans cette stratégie, les images jouent un rôle complémentaire, particulièrement lorsqu’elles apportent des informations difficiles à transmettre uniquement par le texte.
Pour les éditeurs de logiciels BtoB, l’opportunité est concrète. Leurs produits, leurs architectures techniques, leurs processus métiers et leurs données clients constituent autant de sujets susceptibles de donner naissance à des contenus visuels originaux.
L’objectif n’est donc pas de multiplier les images dans l’espoir d’améliorer artificiellement sa visibilité dans les IA. Il est de produire des contenus visuels utiles, originaux et correctement contextualisés, que les moteurs pourront découvrir et interpréter.
Vous avez besoin d’un accompagnement en GEO ?
Contactez-nous